231 / 263
229
הדרוזים – בין עדה לאום ומדינה
שתקום על שטח שהיא טוענת לריבונות עליו. במישור הפנימי, הם יצטרכו להתגבר על
הקשיים שמקורם במתחים שבין ניהולה של מדינה דמוקרטית לבין מרכיבי הדת והמסורת
השמרניים, ולהתמודד עם המתח שבין ההנהגה הדתית להנהגה החילונית, העלול להתחזק
בתהליך הקמת המדינה וניהולה. מטבע הדברים, יהיו מאבקים בין הפלגים השונים בעדה
על המשרות ועל מוקדי הכוח וההשפעה במערכות השלטון והמינהל הציבורי, בפרט אם אכן
הם יאמצו את העקרונות הדמוקרטיים.
לפיכך, ההצלחה של הקמת מדינה דרוזית ברמת הגולן והבטחת קיומה תלויות במידה רבה
בסיוע של ישראל ושל הקהילייה הבין-לאומית במגוון רחב של תחומים, לאורך זמן ועד
לביסוסה של המדינה כישות שיכולה לנהל את ענייניה באופן עצמאי. על רקע זה, ובהתבסס
על ההנחה שהקמת מדינה דרוזית בשטח רמת הגולן היא אינטרס ישראלי, נשאלת השאלה,
אם ישראל צריכה ליזום מהלך זה, ובאיזו מידה היא צריכה לפעול לקידום הרעיון, בפרט
לנוכח העובדה שהדרוזים כאמור אינם מגלים יוזמה ונכונות בנושא, בכל אופן לא בגלוי.
אין ספק שמדובר בסוגיה מורכבת ובעלת חשיבות אזורית ובין-לאומית כבדת משקל,
שמחייבת בדיקה קפדנית של מכלול השיקולים, ובמרכזם מאפייני המדינה הדרוזית
העתידית, הבטחת ביטחונה וקשריה עם ישראל. בהתייחס לשאלת היוזמה, הניסיון עד כה
מלמד שחוסר מעש מדיני הביא בדרך כלל ליוזמות של אחרים, שהיו טובים פחות לישראל,
הן לגבי המחיר שישראל נדרשה לשלם הן לגבי התמורה שקיבלה.