225
הדרוזים – בין עדה לאום ומדינה
העדה בגלל ריכוז של כולם או רובם במדינה אחת מלמד על האפשרות שרבים מהם אכן
יעברו לחיות במדינה הדרוזית, עם כל המשתמע מכך לגבי יישוביהם בגליל.
במישור התעמולתי, ישראל עשויה לצאת נשכרת ממתן מענה למיעוט לאומי שחי כאלף
שנה ללא מדינה. שיקולים מבחינת האינטרסים האסטרטגיים והגאופוליטיים של ישראל
בהקמת מדינה דרוזית עומדים גם ברקע ידיעות מגורמים ישראליים ואחרים בדבר הסכמה
של ישראל לוותר על שטחה של רמת הגולן תמורת שלום עם סוריה. ידיעות אלו אף
אומרות שבמידה רבה כבר נפל הפור, ונותרה השאלה בנוגע לעיתוי שיתאים לסוריה
להסכים לשיחות ישירות שיובילו להסכם שלום, ולהחזרת שליטתה על רמת הגולן.
כבר הוזכרו תפיסתו האסטרטגית המהפכנית של יגאל אלון לגבי גבולה הצפוני של ישראל
ותוכניתו לכבוש את דרום סוריה ולהקים שם מדינה דרוזית (תמונה 9). הפעולות שנקט כדי
להביא ליישום תוכניתו והתבטאויותיו בנושא מלמדים על גודל אמונתו ברעיון. כך למשל
ו"אני משוכנע שהייתי מקים
9
בדבריו: "אילו הייתי שר הביטחון ... היינו גומרים בסווידא",
רפובליקה דרוזית, שהייתה מקיימת ברית צבאית-כלכלית ומדינית עם ישראל" (קיפניס
9002: 911). מעניינת גם עדותו לגבי המניעים שלו לכיבוש רמת הגולן:
וחלמתי את חלום הרפובליקה הדרוזית! שתשתרע על פני דרום סוריה, כולל הגולן (אני אז
לא חלמתי על צירוף הגולן לישראל דווקא), ותהווה מדינת חיץ בין סוריה, ירדן וישראל
בברית צבאית עם ישראל ואולי גם בשיתוף פעולה כלכלי ותרבותי ומדעי. באופן שבלי
שנצטרך לספח אדמה זרה תהיה לנו השפעה מכרעת על המערך הביטחוני בדרום סוריה. זה
היה השיגעון שלי (שם: 811).
9 סווידא, יישוב בדרום סוריה, שהייתה עיר הבירה של "המדינה הדרוזית".
: יגאל אלון עם השיח' אמין טריף
תמונה 9