הדרוזים בין עדה לאום ומדינה

223

הדרוזים – בין עדה לאום ומדינה

הגאואסטרטגי הוא אחד הגורמים העיקריים שקובעים את יכולתה של המדינה להגן על

עצמה. כך לדוגמה, אנגליה לא נכבשה מעולם בזכות היותה מוקפת ים ולא בזכות יכולתה

הצבאית, ורוסיה לא הובסה הודות לעומק האסטרטגי שלה. גורם זה מקבל משמעות

מיוחדת בכל הנוגע לישראל המאוימת על ידי מדינות וארגוני טרור אזוריים ובין-לאומיים

המצהירים על רצונם להשמידה.

האלוף (במיל') גיורא איילנד, לשעבר ראש המועצה לביטחון לאומי, קובע כי ללא שליטה

על רמת הגולן אין לישראל מענה ביטחוני סביר לאיום מגבולה הצפוני. לדבריו, הנסיבות

האסטרטגיות שהשתנו עם הזמן הופכות את הוויתור על שטח זה למסוכן לישראל. לצד

הסבר מנומק של הטעויות העומדות בבסיס השיקולים של המצדדים בויתור על הגולן הוא

מציג ניתוח מקיף של הסכנה מצעד כזה לעתידה של ישראל. בין היתר מאחר שמאז מלחמת

יום הכיפורים השתנו יחסי העוצמה באזור, ובכמה מרכיבים חשובים יש יתרונות לצבא

סוריה: פיתוח טילי קרקע קרקע, נשק כימי, אמצעים לחימה אלקטרוניים, התעצמותה

של בעלת בריתה איראן והתחזקותו של הטרור העולמי. כל אלה ואחרים מעצימים את

חשיבותה הביטחונית של רמת הגולן לישראל. בין היתר, בגלל הצורך החיוני בשטח שיאפשר

לצה"ל להדוף התקפת פתע כפי שהיה במלחמת יום הכיפורים, עד לגיוס כוחות המילואים.

על פי גישה זו, קו הגבול הנוכחי הוא היחיד המאפשר לישראל הגנה סבירה מפני התקפה.

לפיכך עדיף להמשיך לנהל את הסכסוך מאשר לנסות לפתור אותו במחיר סיכון ביטחונה

של המדינה על ידי ויתור על רמת הגולן. מתוך גישה עקרונית זו מציע איילנד שלוש

אפשרויות עיקריות לפתרון הסכסוך עם סוריה:

1 1 .

חכירת רמת הגולן על ידי ישראל לתקופה ארוכה (001 שנה)

2 2 .

החלת ריבונות משותפת של ישראל וסוריה על האזור

3 3 .

פתרון אזורי, שבמסגרתו ישראל תמסור לסוריה חלק מרמת הגולן ואת החלק החסר

היא תקבל מירדן – שישראל תיתן לה בתמורה שטח באזור הערבה.

איילנד מבהיר עם זאת, כי בעתיד הנראה לעין, הסכם השלום היחיד האפשרי בין ישראל

לסוריה יחייב ויתור על כל רמת הגולן, שכן במציאות שנוצרה כיום ובפרט לאחר ההצהרות

למיניהן של מנהיגים ישראלים, הסורים לא יסכימו לשום הצעה מלבד החזרת ריבונותם

המלאה על כל שטח המריבה. הוא מציע להתייחס לנושא גם לאור המבנה הפנימי ויחסי

הכוחות בין הפלגים השונים בסוריה. לטענתו, רוב תושבי סוריה הסונים (כ-%08) רואים

את שלטונם של בני העדה העלווית כלא לגיטימי (הם רואים בהם לדבריו עדה נחותה

שדתם קרובה יותר לעבודת אלילים מאשר לאיסלאם), וממתינים לשעת כושר לתפיסת

השלטון במדינה. כמו כן, יחסם השלילי של הסונים לעלווים וחולשתו של נשיא סוריה