הדרוזים בין עדה לאום ומדינה

208 / 263

206
מדינה דרוזית כאינטרס גאופוליטי של ישראל
שונות הם מדגישים שאין להם שאיפות מדיניות ואת חוסר ההיתכנות להקמת מדינה בגלל
מספרם המועט ופיזורם הגאוגרפי.
על שאיפתם של הדרוזים להקים מדינה
העובדה שמאז התגבשותם לקבוצה דתית נפרדת במשך כאלף שנות היסטוריה לא נקטו
הדרוזים פעילות יזומה שתכליתה להקים מדינה דרוזית עצמאית מעוררת תמיהה, שהרי הם
נרדפו תקופות ארוכות והקריבו הרבה כדי לשמור על ניהול אורח חייהם על פי אמונתם.
באשר לדרוזים אזרחי ישראל, מן ראוי להשיב על כמה שאלות בעניין זה: מהן ההשלכות
שעשויות לנבוע מהאפשרות שיש לדרוזים שאיפות מדיניות במובן של רצון להקים מדינה,
ובפרט לאור מאפייני שירותם בצה"ל? האם הקמת מדינה דרוזית תתן מענה למאווייהם
לחיות על פי אמונתם, ובאיזו מידה היא תשרת את האינטרס של ישראל? כמו כן, מה צריכה
לעשות ישראל בנושא?
כדי להשיב על שאלות אלו ובהתייחס למאפיינים של בני העדה הדרוזית בכלל ובישראל
בפרט, יש לבחון את הגורמים העשויים להשפיע על רצונם של בני מיעוט לאומי לפעול
כדי לממש את שאיפותיהם המדיניות. להלן מוצגת חלוקה לשלוש קטגוריות עיקריות של
גורמים כאלה:
גורמים שמקורם בקבוצת המיעוט הלאומי
• הבסיס לשאיפה להקים מדינה עצמאית (דתי, חברתי או אחר)
• מרכיבי לכידות, כגון דת, שפה, תרבות והיסטוריה משותפים
• מאפייני התיישבות, כגון רוב באזור המגורים, רצף טריטוריאלי או קירבה גאוגרפית בין
היישובים שבהם חיים בני המיעוט הלאומי
• קיומם של סממנים של מדינה, כגון דגל, המנון וצבא
• תפיסתם הסובייקטיבית את מעמדם ואת היחס אליהם מצד המדינה שהם אזרחיה
• מאפייני השתלבותם בחברה, בצבא ובמערכות השלטון והמינהל הציבורי
• מעמדה של ההנהגה ומידת יכולתה להשפיע על חברי הקבוצה
• הערכתם הסובייקטיבית לגבי יכולתם להקים ולנהל מדינה
• קיומו של כוח חברתי, כלכלי ופוליטי במדינה ומחוצה לה
• קיומו של כוח צבאי המושתת על חברי הקבוצה