11 / 34
9
כלומר, פרופ' יצחקי מלמד את שחף בנימוס כי יש מפקד, יש אומדן, ויש תחזית. צוות בס"א מבלבל
בין תחומים אלה לכל אורך המסמך. ופרופ' יצחקי ממשיך ומלגלג: "אני ביקשתי להבדיל בין אומדן
לבין הנחות. בעזרת הנחות אני יכול להוכיח לך שתושבי מודיעין יהיו יותר מאשר תושבי ישראל.
אין בעיה להוכיח את זה. שיעור גידול אוכלוסיית מודיעין יותר גדול בשנים האחרונות משיעור
שנה אוכלוסיית מודיעין יותר גדולה מאשר
100
או אולי
50
הגידול של מדינת ישראל, והרי לך בעוד
אני גם פחדתי שאולי אנחנו טועים, וגיליתי שהמפקד נערך
אוכלוסיית מדינת ישראל". ויצחקי מוסיף: "
". במהלך הדיון מוסיף יצחקי
עמודים
200
על פי כל הכללים הדמוגרפיים, ישנו דוח נורווגי מלווה של
(ההדגשות שלי. א"ס).
דוח זה הוא בדיחה
כי
צריך המון חוצפה כדי לשלוח אנשים כאטינגר להתווכח בנושאי דמוגרפיה עם ראש הלמ"ס. ונמשיך
בדוגמאות:
כי יש ירידה בילודה הפלסטינית ועלייה
מחקר גילה
המכון לאסטרטגיה ציונית יצא בהודעת ענק:
). מהי התגלית ומהו המחקר? מתברר שאטינגר פתח את השנתון
News1
9.8.13(
בילודה היהודית
הסטטיסטי לישראל בעמוד המדווח על הילודה של יהודים, דרוזים, נוצרים, מוסלמים בכל השנים
אז לעיון בעמוד בשנתון
מאז קום המדינה והוציא משם נתונים על ירידה בילודה המוסלמית...
!
הסטטיסטי קוראים "מחקר"
על עבודת יעקב פייטלסון כותב חברו המומחה אטינגר: "זהו המחקר המקיף והיסודי ביותר שפורסם
עד כה". חבר משבח חבר, וכך הם גם בונים את מחקריהם. אטינגר מצטט את פייטלסון ופייטלסון
והנה לפניכם "מחקר מדעי", והמוני בית ישראל בימין
7
ערוץ
וגם את
מעריב
את אטינגר ושניהם את
הישראלי ובאקדמיה שלו רווים נחת.
). איש זה, המשמש כמרצה באקדמיה
2014
ויש גם שופט צדק בימין, ושמו קובי מיכאל (מיכאל
של הימין, עורך משפט צדק בין פרופ' סרג'ו דלה-פרגולה, שזוכה אצלו לתואר "מגדולי החוקרים
בעולם בתחום הדמוגרפיה", לבין הצוות הנזכר מהמכון לאסטרטגיה ציונית. אלא שהוא אינו מבחין
בין פרופסור דגול לחובבנים פוליטיים, בין מקורות ראשוניים למשניים, בין אומדן למפקד – ומוציא
פסק דין. המקורות שהוא מסתמך עליהם אינם עדכניים וגם לא רלוונטיים.
כך הקים הימין מארג של חוקרים המצטטים זה את זה ומגבים זה את זה, והעיתונות היומית
והמקוונת בחלקה לצדם... מה יש לומר? אקדמיה במיטבה. לעתים קשה לי לעשות הבחנה מתי
מדובר בבורות, מתי בכוונת זדון, ומתי הם שלובים זה בזה. למשל, כשהם מציגים נתונים על ילודה
בלבד מבלי לכרוך אותה עם התמותה כמקובל בהצגת נתוני ריבוי טבעי (להלן בפירוט); הם גם אינם
מבינים את המושג "מומנטום דמוגרפי" ומשתמשים בו בצורה עילגת וילדותית; ואם לא אמרתי די,
אסיים בעוד הדגמה, והפעם בדבר בנאלי וידוע לכל מי שסיים תואר ראשון באוניברסיטה.